Можно ли доказать что дала взятку через некоторое время

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Материал "Право. По версии следствия, Загорский передал "свидетелю" процесса по делу о клевете см. Этот факт и стал поводом для обвинения адвоката в искусственном создании доказательств ч. Несколько лет назад, в году, случилась не менее громкая история с адвокатом Мурадом Мусаевым , защищавшим обвиняемого по делу об убийстве бывшего полковника Юрия Буданова, — его тоже обвиняли в подкупе свидетелей. В феврале года Преображенский суд Москвы прекратил уголовное преследование в отношении Мусаева из-за истечения срока давности см.

На основании ст. Она признана виновной в том, что совершила покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, которое совершено, как признал суд, при следующих обстоятельствах:.

Статья написана бывшим сотрудником аппарата прокуратуры РФ, младшим советником юстиции Сафроновым С. Как бывший сотрудник уголовно-судебного отдела государственных обвинителей аппарата прокуратуры города Москвы, поддержавшего обвинение более чем по уголовным делам различных категорий, изучившего более уголовных дел перед направлением в суд на предмет следственных ошибок, предлагаю вам ознакомиться с сутью моей бывшей работы, уголовного процесса в целом, а также остановиться на ряде типичных ошибок, допускаемых следователями дознавателями в ходе производства предварительного расследования по уголовным делам. Попробую изложить все простым языком, несильно углубляясь в тонкости юридической терминологии, чтобы было намного понятнее, что я хочу сказать. Что это значит?

Уголовная ответственность адвокатов: из защитников в обвиняемые

Суть такая, без каких либо доказательств меня привлекли к уголовной ответственности. Не знаю как в красках вам это изложить. Потому что история длинная. Преподавателя поймали на взятке, он у меня преподавал, я закончил учебу и тут понеслось, начали привлекать студентов чтобы этого преподавателя закрыть, но я в этом деле не участвовал, здавал предметы сам. Но это не кому не интересно. У меня есть доказательства того, что я сдавал предметы сам, но следствие и суд не обращается это во внимание, и постоянно отказывают мне в ходатайствах которая подтверждает мою невиновность.

На очной ставке, постредник меня не узнал потому что я не обращался к нему за помощью но он, в показаниях точно дал понять, что он меня помнит! Вот, далее того, это посредник который меня не узнал, сказал на суде уже говорил о том, что зачетная книжка была все это время, с число, но у меня в этот период когда я учился были еще экзамены..

Что скажите, сталкивались с таким? Юрист Плясунов К. Должны быть доказательства вины ст. Есть и ст. Юрист Иванова Н. Уважаемый посетитель сайта! Ну судя по вашему посту, к уголовной ответственности вас никто не привлекал и привлекать не будет, а очная ставка в рамках уголовного дела - это обычное следственное действие.

Адвокат Фролов И. Чтобы что то сказать необходимо изучать материалы уголовного дела, протоколы судебного заседания и приговор. Слова ничем не подтвержденные-юридически это показания свидетелей, которые суд заложил в основу обвинительного приговора. Такое сплошь и рядом. На чьей стороне закон? Насколько я понимаю, по закону могут отчислить за несоблюдение устава колледжа, но! Лично я с себя не снимаю вину и ответственность за произошедшее, потому что знаю, что на частной собственности для парения нужно разрешение и скорее всего в учебное заведение нельзя приносить подобные вещи исходя из этических соображений НО правил техники безопасности данная вещь не нарушает, не вредит окружающим и не является противозаконной Можно ли угрожать подать на них в суд, если на полном серьезе будут отчислять?

Или хотя бы просто юридически напугать чем-либо? Обычно всеми этими вопросами занимается декан, она могла бы всё замять видимо это в её интересах, потому что в прошлом году никого не отчислили за драку , но сейчас её нет в городе Декан берёт взятки, не в открытую, но например лично мне предлагает закрыть долги по учёбе покупкой техники для колледжа и так же слышала о том, что можно купить диплом за 50 тысяч Если дать им понять, что я готова вынести эту информацию за пределы колледжа, то может ли их это остановить от отчисления?

Извините за такой большой текст, хотела в подробностях описать ситуацию И если вы дочитали до этого момента, то помогите пожалуйста советом! Буду очень благодарна Я в отчаянии и уже даже готова на шантаж, потому что понимаю, что если сильно захотят отчислить, то сделают это под любым предлогом Совершили глупость, но очень хочется закончить колледж, получить диплом и вернуть вейп Лучше бы не подходили к ней и ничего не показывали, тогда у неё даже доказательств не было бы Мы тупицы Хотели как лучше, а получилось как всегда Юрист Соколов Д.

Уважаемая девушка, чем точно не стоит заниматься, так это какими-то противозаконными вещами вроде шантажа. С точки зрения юриста, если будет издан приказ об отчислении за совершение какого-либо действия, которое нигде не прописано как нарушение, - Вам прямая дорога в суд и в суде при грамотном ведении дела опытным юристом будут значительные шансы на успех. Дело в том что преподователя в моем вузе задержали за получение взятки, от другой группы, так вышло, что мы тоже покупали у него экзамен, мы его очень боялись и этот преподаватель всегда говорил, что всем нам будет сложно сдать, поэтому и решили так сделать, наша группа как сказал следователь "засветилась" во время слежки за преподавателем, нас стали вызывать якобы на беседу, во Врем которой на нас надавили и мы дали показания против него, Тоесть и против себя, теперь очень боимся будет ли нам что-то за это?

Смогут ли нас искупить и вуза? И могу ли я отказаться от показаний. Вызывали не повестей, а просто позвонили на сотовый. Юрист Левичев Д. Наймите хорошего адвоката. Вас могут привлечь по даче взятки. УК РФ, Статья Дача взятки в ред. Федерального закона от Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.

Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу в значительном размере - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от десятикратной до сорокакратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от пятикратной до пятнадцатикратной суммы взятки или без такового.

Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу за совершение заведомо незаконных действий бездействие - наказывается штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, если они совершены: а группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, или в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.

Деяния, предусмотренные частями первой - четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, - наказываются штрафом в размере от двух миллионов до четырех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, или в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового либо лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и или расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки. Пожалуйста я дала взятку преподавателю за экзамен в размере тыс руб так как преподаватель сама вымогала с нас деньги, скоро суд скажите что на нем ожидать?

Юрист Шакиров А. Добрый день! Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.

Дал взятку преподавателю, потом написал признание в полиции сылаясь на поправку об освобождении при явке с повинной статья вроде. Если в полиции не докажут что он взял деньги так как я процесс не видел но результаты: его подпись есть , могут ли переквалифицировать статью в попытку дачи взятки и поможет ли мне явка с повинной? Юрист Адляров Л. Здравствуйте, в данном случае Вам ни чего не грозит, но и на преподавателя дело вряд ли возбудят, фиксации факта получения взятки довольно сложный процесс.

Сотрудникам полиции выгоднее оставаться с Вами в хороших отношениях и с помощью Вас же привлечь преподавателя к ответственности но уже за другой, задокументированный факт. У меня такой вопрос. Около 9 месяцев дал взятку в суме доларов преподавателю, который должен был меня устроить на роботу в университет.

Прошел уже почти год, одни обещания! С 1 января обещал всю документацию, но на связь не вышел! Препода знаю с 1 го курса. Есть аудиозапись встречи! Реально ли вернуть деньги? Юрист Титова Т. Я, являюсь старостой группы 3 курса очно-заочного вечернего отделения факультета Фармация Златоустовского медицинского техникума. Проживаю в г. Связь постоянно прерывалась. Но из разговора я поняла, что должна явиться в отдел БЭП г. Златоуста на беседу по вопросу якобы заведенного уголовного дела на одного из наших преподавателей.

Прибыв в Златоуст, перезвонила по данному номеру. Выяснилось, что я должна незамедлительно! Без повестки, по устному приглашению. Приехала после окончания уроков в ОБЭП на ул. Гагарина около С самого начала разговора с Бекетовым И. Далее в кабинет по телефону был приглашен якобы начальник ОБЭП. Оба в штатском. Меня оскорбляли и унижали в циничной форме, изощряясь в разнообразных юридических терминах.

Из их разговора и ора поняла и запомнила следующее: На Вас написали заявления трое студентов Вашей группы без уточнения фамилий, без предъявления для ознакомления этих самых заявлений! По данным свидетелей Вы являетесь взяткодателем, или, как минимум посредником между взяткодателем и взяточником преподавателем.

Взятки были даны Вами, или, как минимум студентами Вашей группы за хорошие и отличные оценки. Когда, при каких обстоятельствах, в каких суммах денежные средства или подарки были переданы преподавателям ЗМТ? Разговор записывается на диктофон, и Вы будете привлечены к уголовной ответственности на срок Закроем в камеру Вы являетесь обвиняемой в даче взятки Вас привезут в отдел, когда я этого захочу Во время всего периода общения с представителями ОБЭПа, а это с до , перед моим лицом махали моим паспортом, брошюрой уголовного кодекса, диктофоном, бланком явки с повинной или доноса , постановлением о возбуждении уголовного дела.

Кстати, последнее якобы постановление , было не подписано руководителем данной службы и не подтверждено печатью. А, как известно, набранный начистую бланк, но не закрепленный подписью и печатью, не является документом. Меня заставляли под давлением сознаваться в вымышленных фактах посредничества или дачи взятки преподавателям. Предлагали сдать взяточников и взяткодателей. Заставляли оговаривать студентов и преподавателей. При отказе явиться в отдел по звонку, угрожали обеспечить привод в полицию силой.

В ходе всего периода данного общения я не могла выйти в туалет, не могла выпить воды. Все это время моя дочь ждала меня на улице у забора данного учреждения.

Три часа. Спрашивала, что за ситуация произошла. Считаю, что действия сотрудников ОБЭПа в данной ситуации противозаконны. На меня было оказано психологическое давление в грубой форме.

Обзоры практики

Ответственность за получение взятки регулируется ст. Данное деяние может иметь следующие виды, которые определяют квалифицированные типы получения взятки:. Получение взятки считается оконченным преступлением с того момента, когда взяточник лично, перечислением на счёт или через посредничество принял от взяткодателя некоторое вознаграждение за оказание услуги незаконным путем. Для доказательств необходимо подтверждение факта передачи денежных либо иных средств определенному лицу взамен выполнения незаконного действия в пользу взяткодателя. В последние годы студенты ВУЗов проявляют бдительность в отношении преподавателей, которые вымогают деньги за хорошую оценку, применяя в качестве доказательства получения взятки диктофон сотового телефона или съёмку на камеру.

Кассационная жалоба на приговор по ст. 291 УК РФ

В главе, посвященной практике коллегии по уголовным делам, разбирается ряд процессуальных вопросов. В частности, ВС указывает, что в соответствии с п. С июня по сентябрь года организация за свой счет возвела два объекта на участке, принадлежащем родственникам Дамерта. Сумма затрат составила более 5,7 млн рублей. Закон предусматривает самостоятельную ответственность как за получение взятки, так и за дачу таковой. Исключением может быть передача средств взяткополучателю в рамках проводимых с участием потерпевшего розыскных мероприятий. Открытым остается вопрос случая вымогательства взятки.

Можно ли доказать что дала взятку через некоторое время

Иркутского юридического института филиала. Академии Генеральной прокуратуры РФ,. В настоящее время в Уголовном кодексе РФ ответственность за взяточничество представлена тремя основными составами преступления: получение взятки, дача взятки и посредничество во взяточничестве. Состав получения взятки является динамичным, поскольку законодателем постоянно вносятся изменения, касающиеся усовершенствования различных уголовно — значимых признаков данного деяния. Несмотря на формальную определенность уголовно — правовых норм, устанавливающих ответственность за получение взятки, в правоприменительной практике возникают проблемы, касающиеся вопросов оценки юридически значимых обстоятельств и признаков вышеуказанного состава преступления. Правильное определение критериев вымогательства взятки имеет важное практическое значение не только для применения уголовного закона об ответственности за получение взятки, но и за дачу взятки. В соответствии с п.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Красноярск. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВЗЯТКИ.

Медвежья услуга… самому себе

Здравствуйте, друзья. Давайте сегодня поговорим об услугах. Какие виды услуг вы знаете? Отвечайте, не задумываясь — услуги ремонта, строительства, репетиторства, грузоперевозок, передержки животных… Список можно продолжить. А знаете ли вы, что услуги по-другому называются посредничеством?

Суть такая, без каких либо доказательств меня привлекли к уголовной ответственности.

.

Верховный суд запретил возвращать потраченные на взятки деньги

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Получение взятки ( статья 290 ук рф ). Уголовный адвокат
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. sursiphylle

    А есть ли страны в которых обыск проводить нельзя?

  2. zimcovocons1991

    Осмелюсь задать ещё один вопрос. Фабула дела В одном из ФКУ Военный комиссариат (в котором нет военнослужащих, а все работают по трудовому договору гражданский персонал Минобороны на днях произошёл инцидент: во время работы одно должностное лицо по мотиву личной неприязнью многократно оскорбило другое должностное лицо, после чего обменялись ударами по лицу листком бумаги и потолкались, нет побоев а имело место взаимные оскорбления толчки и символические обаюдные удары причём первая оскорблять стала гражданка Поцюс Марина (ФИО изменено). Видео и аудиозаписи в военкомате запрещены никто ничего не снимал, но свидетели происходящего были и некоторые из них желают дать лживые показания из которых не будет усматриваться что Поцюс Марина оскорблять и наносить удар листком по лицу стала первая. После чего зачинщица Поцюс Марина побежала к участковому и нажаловалась, участковый позвонил по телефону дежурному военкомата и попросил передать второму участнику конфликта, что бы тот немедленно пришёл давать объяснение (Оскорбление ч. 2 ст 5.61 КоАП РФ срок привлечения к адм отв-ти 3 месяца). Вместе с тем составление протокола подведомственно прокурору а не участковому и возможно военному прокурору так как место совершение адм пр-ния здание военкомата то есть объект Минобороны РФ. Вопрос о подведомственности: 1. Скажите пожалуйста исходя из фабулы дела правомерны ли требования оперуполномоченного участкового предоставить объяснение и кому подведомственно проведение административного расследования административного правонарушения произошедшего в здании федерального казённого учреждения Минобороны РФ по ч. 2 ст 5.61 КоАП РФ? Можно ли отказаться от дачи объяснения используя ст. 51 конституции и вообще не идти к участковому так как официальной повестки не пришло. 2. как на законных основания затянуть административное расследование до выхода 3-х месячного срока? 3. какие права имеются у лица подозреваемого в совершении административного правонарушения? 4 имеются ли коллизии в КоАП РФ (какие-то правовые нормы противоречащие друг другу используя которые можно было-бы существенно затянуть расследование?

  3. Аскольд

    1. Негайно розпочинай кіпіш, дзвони всім родичам, знайомим і верещи в слухавку “ПІЗДЄЄЄЦ, ВСЬОМУ ПІЗДЄЄЄЄЦ!”. Кажи шоб вони це поширювали в геометрічній прогресії

  4. Казимира

    Господа, готовьтесь лучше к ответам, Ваши ляпы режут слух. Прочитайте ч. 3 ст. 224 УПК РФ, там как раз описан случай, а котором дознаватель допрашивает лицо в качестве обвиняемого.

  5. Наркис

    А в этом законе статья одна или с пунктами ?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных